|
Gạo ST25 - Và chiến lược bảo hộ cho gạo Viet Nam
Giống gạo ST25 là sản phẩm được anh hùng lao động kỹ sư
Hồ Quang Cua trải qua 20 năm tìm kiếm sau đó lai tạo từ các giống lúa
khác nhau. Từ năm 2008 đến nay liên tục được cải tiến qua từng năm để
cho ra giống ST24 và ST25.
Theo lời kể của bác Hồ Quang Cua cho biết hai giống gạo được công nhận
về chất lượng bời Việt Nam và quốc tế và có tính khả thi khi đưa vào sản
xuất rộng [1][2] .Hiện nay thương hiệu
Gạo
ST25 bị 4 doanh nghiệp ngoại đăng ký bảo hộ thương hiệu ở Mỹ.
Ai cũng thấy là việc mất đi một thương hiệu gạo nổi
tiếng ở một trong những thị trường xuất khẩu chủ lực của Việt Nam. Mọi
nỗ lực dồn vào việc lấy lại tên thương hiệu cho gạo ST25 sản xuất từ lúa
ST25. Vấn đề ở đây là nếu chúng ta bảo hộ được thương hiệu gạo đó thì sẽ
giải quyết được chuyện gì?
Các nước khác như Ấn Độ, Thái Lan nếu có được giống lúa
ST25 trồng trên đất của họ thì họ hoàn toàn có quyền gọi gạo của họ sản
xuất từ giống lúa ST25 gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng. Điều này dẫn
đến việc hưởng lợi từ thương hiệu gạo ST25 không cao và người hưởng lợi
có thể không phải là kỹ sư Hồ Quang Cua
hay Việt Nam.
Nhìn ra thế giới hiện nay,
chúng ta có thể học hỏi cách các nước châu Âu đã bảo vệ thương hiệu cho
sản phẩm thực phẩm để đạt lợi ích tối đa cho quốc gia và cho người dân.
●
Rượu
Sâm banh (Champagne) được liên minh châu Âu bảo vệ riêng cho rượu sản
xuất tại vùng Champagne của Pháp. Các vùng khác sản xuất sẽ không được
phép gọi là Champagne.
●
Rượu
vang Rioja (Dominacion
Origen ) được liên minh châu Âu bảo vệ riêng cho rượu sản xuất tại vùng
Rioja của Tây Ban Nha.
●
Đùi
lợn đen muối ( Jamon Iberico Bellota) của vùng DEHESA DE EXTREMADURA tại
tây ban nha được bảo vệ theo tên địa danh. Lợn ăn hạt sồi vùng
Extremadura có thịt ngọt và thơm ngon nhất tại Tây Ban Nha.
●
Starbuck sử dụng chỉ dẫn địa lý để bán cà phê xay sẵn với giá cao hơn so
với cà phê thường.
Hầu hết các nước chỉ bảo vệ cho cho địa danh sản xuất
chứ không bảo vệ cho tên gọi loài hoặc giống đều có lý do của nó. Một
trong các lý do đó là:
-
Cùng
giống lúa ST25 nếu sản xuất tại các địa phương khác nhau và thổ nhưỡng
khác nhau sẽ cho ra chất lượng khác nhau. Nếu Việt Nam yêu cầu bảo vệ
thương hiệu gạo ST25 sẽ dẫn đến mất thương hiệu do cùng gạo ST25 nhưng
không có chất lượng đồng đều. Người tiêu dùng thấy chất lượng không đồng
đều sẽ không bao giờ ghi nhớ được thương hiệu.
-
Gạo
ST25 chỉ sản xuất tại Sóc Trăng mới cho hương vị thơm ngon đặc trưng. Vì
vậy thương hiệu nên bảo vệ ở đây là gạo Sóc Trăng ST25. Diện tích tỉnh
Sóc Trăng có hạn nên số lượng sản xuất sẽ bị giới hạn, vì giới hạn nên
thương hiệu sẽ có giá trị hơn.
-
Bảo
vệ thương hiệu theo chỉ dẫn địa lý sẽ nhận được thêm lợi ích về du lịch
cho địa phương nhận bảo hộ.
-
Bảo
vệ thương hiệu theo chỉ dẫn địa lý giúp chính người dân của địa phương
đó được hưởng lợi thay vì những người ở địa phương khác muốn sao chép
hoặc cạnh tranh bằng sản phẩm tương tự. Thêm vào đó các thế hệ sau của
địa phương sẽ ý thức được và duy trì chất lượng sản phẩm tốt.
Xét về các yếu tố được hưởng lợi bên trên thì bên chịu
trách nhiệm đăng ký nên là địa phương hoặc hiệp hội doanh nghiệp địa
phương vì họ sẽ nhận được lợi ích trực tiếp từ việc đăng ký chỉ dẫn
thương hiệu địa lý. Kỹ sư Hồ Quang Cua đã làm tốt chuyên môn của ông là
nghiên cứu giống lúa thì doanh nghiệp hoặc chính quyền địa phương cũng
nên làm tốt việc của mình là bảo vệ thương hiệu của địa phương mình.
Lê Minh Hải.
|