|
CALITODAY
Bị xử ép, Đinh La Thăng lôi cả Nguyễn Tấn Dũng vào vụ án
Vietnam – Cali Today news – Trong phiên tòa sáng ngày 20/3, ông Đinh La
Thăng đã lôi cả cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vào trong vụ án như một
người có liên quan gián tiếp. Theo những gì mà ông Thăng khai, việc rút
vốn hay chuyển nhượng cổ phần của ngân hàng Đại Dương (Ocean Bank) đều
phải do thủ tướng Chính phủ thời đó quyết định.
Đây là ngày thứ hai trong phiên xét xử vụ án “Cố ý làm trái quy định của
nhà nước và quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lạm dụng chức
vụ, quyền hạn chiếm đoạt tàn sản” xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí quốc gia
Việt Nam (PVN) và Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Dương (Ocean Bank)
lúc ông Đinh La Thăng còn làm Chủ tịch Hội đồng quản trị PVN. Theo như
cáo trạng, ông Đinh La Thăng cũng những người khác, như: Ninh Văn Quỳnh
(kế toán trưởng), Nguyễn Xuân Sơn (phó tổng giám đốc)…đã gây thiệt hại
cho PVN số tiền lên đến 800 tỷ đồng khi đầu tư vào Ngân hàng Đại Dương.
Theo Viện kiểm sát, ông Thăng đã ký thỏa thuận góp 20% vốn vào ngân hàng
Đại Dương khi chưa thông qua Hội đồng quản trị PVN. Sau đó, thỏa thuận
góp vốn cũng đã được Hội đồng quản trị thông qua. Tuy nhiên, việc làm
này đã không được thủ tướng chính phủ thời điểm đó là ông Nguyễn Tấn
Dũng chấp thuận. Cùng với đó, đến đầu năm 2011, trước thời điểm được bổ
nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải, ông Thăng cùng các thành viên
khác ký Nghị quyết để PVN góp thêm 100 tỷ đồng vào ngân hàng Đại Dương.
Từ những quyết định trên đã gây ra việc PVN thiệt hại 800 tỷ đồng.
Phản đối cáo buộc trên, ông Thăng lập luận rằng, việc ông ký thỏa thuận
trước, rồi Hội đồng quản trị đồng ý sau là việc rất bình thường trong
hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp. Sau đó, để tiền được rót vào ngân
hàng Đại Dương thì phải có phê chuẩn của thủ tướng Chính phủ thời điểm
đó. Nếu không có phê chuẩn này thì Nghị quyết mà ông cùng với các thành
viên khác đưa ra cũng không có giá trị. Việc PVN góp 100 tỷ vào đầu năm
2011 là thực hiện đúng chủ trương trước đó, nhằm giữ nguyên 20% cổ phần
tại ngân hàng Đại Dương. Việc này cũng tùy thuộc vào sự chấp thuận của
thủ tướng Chính phủ lúc đó là ông Nguyễn Tấn Dũng. Không có sự đồng ý
của ông Nguyễn Tấn Dũng thì PVN cũng không được giảm tỷ lệ này. Ông
Thăng cũng cho biết đã từng định bán cổ phẩn cho một doanh nghiệp nước
ngoài nhưng ông Nguyễn Tấn Dũng không đồng ý.
Cũng trong lập luận của mình, ông Đinh La Thăng cho biết rằng, đến năm
2011, lúc ông còn quản lý PVN thì ngân hàng Đại Dương vẫn có lãi và vẫn
chia cổ tức. Việc Ngân hàng Đại Dương làm ăn thua lỗ, dẫn đến bị Ngân
hàng Nhà nước mua với giá 0 đồng vào năm 2015 không thuộc trách nhiệm
của ông, vì ông đã không còn quản lý PVN. Đó là trách nhiệm của những
lãnh đạo PVN và Ngân hàng Đại Dương sau này. Tóm lại, việc thiệt hại 800
tỷ ở Ngân hàng Đại Dương ông không hề liên quan.
Căn cứ vào những lập luận của ông Đinh La Thăng tại phiên tòa thì cựu
thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng dính vào tội “Cố ý làm trái quy định của
nhà nước…” khi đã đồng ý cho PVN góp vốn vào ngân hàng Đại Dương nhưng
lại không cho rút vốn để bán cho doanh nghiệp nước ngoài từ ngân hàng
này.
Theo giới quan sát, bằng việc nêu cả cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ra
trước tòa và điều này lại còn được báo chí đăng tải phần nào cho thấy
tấm lưới mà Nguyễn Phú Trọng tung ra ngày càng siết chặt lấy ông Dũng.
Trong tất cả những vụ đại án gần đây, người ta
đều thấy đích ngắm cuối cùng vẫn là chỉa vào Nguyễn Tấn Dũng.
Trước phiên tòa chỉ mấy ngày, trong thương vụ MobiFone mua 95% cổ phần
AVG (Công ty Nghe nhìn toàn cầu) người ta thấy sự dính líu của Nguyễn
Thanh Phượng, cô con gái cưng của Nguyễn Tấn Dũng. Bằng việc đứng đằng
sau các công ty định giá, Phượng đã nâng khống giá trị thực của AVG từ
200 tỷ đồng, thổi lên thành 8,900 tỷ đồng để đục khoét tiền nhà nước.
Chiến dịch chống tham nhũng của ông Trọng được coi là phiên bản sao chép
từ “đả hổ, diệt ruồi” bên Trung Quốc do Tập Cận Bình lập ra nhằm thâu
tóm quyền lực, thanh trừng đối thủ chính trị. Mục đích của Nguyễn Phú
Trọng sau cùng vẫn là Nguyễn Tấn Dũng, người đã khiến ông phải tức tưởi
khóc tại Hội nghị Trung ương lần thứ 6 của Đại hội đảng lần thứ 11. Lần
đó, ông Trọng muốn kỷ luật Nguyễn Tấn Dũng nhưng Trung ương đảng đã
không chấp thuận. Nguyên nhân khiến cho Nguyễn Phú Trọng đòi kỷ luật
Nguyễn Tấn Dũng là vì ông Dũng đã để cho con gái thao túng nền kinh tế,
thâu tóm rất nhiều khu đất vàng.Theo giới quan sát, trong vụ án MobiFone
mua AVG, ông Nguyễn Phú Trọng cùng bè phái sẵn sàng đem một số lãnh đạo
cấp cao hiện nay, như: Trương Minh Tuấn, Lê Nam Trà, Cao Duy Hải…ra làm
chốt thí, để mục đích cuối cùng là bắt cho bằng được Nguyễn Thanh
Phượng. Một khi Phượng bị bắt, thành trì cuối cùng của Nguyễn Tấn Dũng ở
Kiên Giang sẽ bị sụp đổ.
Nguyễn Thanh Phương dù chỉ sinh năm 1980 nhưng lại được giới chính trị
đánh giá rất cao. Họ cho rằng trong ba người con của Nguyễn Tấn Dũng thì
Phượng là người xuất sắc nhất. Cô thừa hưởng được sự tinh nhạy chính
trị, khôn khéo của người cha. Trong khi người anh là Nguyễn Thanh Nghị,
Bí thư Tỉnh ủy Kiên Giang và người em là Nguyễn Minh Triết lại không
được đánh giá cao cho lắm. Trong nhiều công điện từ Bộ Ngoại giao ở Việt
Nam gởi về Hoa Thịnh Đốn đã được rò rỉ trong hồ sơ Wikileaks, giới Ngoại
giao Hoa Kỳ cũng đánh giá rất cao Nguyễn Thanh Phượng.
Ngay cả trong vụ án MobiFone mua AVG, Nguyễn Thanh Phượng không hề được
nhắc tên đến trong kết luận thanh tra của Thanh tra Chính phủ, cho dù cô
là người đứng sau thương vụ định giá. Vậy mới thấy sự khôn khéo của
người đàn bà này.
Nguoi Quan Sat |